Subjektivisme dalam Psikologi ­: apa itu dan mengapa itu tidak mengarah ke mana-mana

Salah satu masalah yang harus dihadapi psikologi ­sepanjang sejarahnya adalah menentukan titik awal dari mana ia mulai menyelidiki proses mental. Kesulitan langkah pertama ini, ternyata objek kajian ilmu ini bersifat ganda: di satu sisi ada tujuan, dan di sisi lain ada subjektif.

Subjektivisme adalah posisi filosofis yang muncul dari cara beberapa orang memutuskan untuk menanggapi “persimpangan jalan” ini. Dalam psikologi ­, khususnya, implikasi dari menganalisis proses mental berdasarkan subjektivisme mengarah pada kesimpulan yang sangat berbeda dari para peneliti yang menganjurkan perspektif yang berfokus pada tujuan, yang dapat diukur.

Dalam artikel ini kita akan ­melihat bagaimana subjektivisme mempengaruhi psikologi ­dan apa masalah karakteristik ­dari pendekatan ini.

Artikel terkait ­: ” Dualisme dalam Psikologi ­”

Apa itu subjektivisme?

Singkatnya, subjektivisme adalah keyakinan bahwa realitas, pada mulanya, terdiri dari ide-ide dan penilaian subjektif yang dibuat diri sendiri tentang apa yang terlintas di kepala. Dikatakan ­seperti ini, kedengarannya rumit, tetapi pasti Anda akrab dengan motto gaya hidup gaya “kenyataan diciptakan oleh sikap kita” dan wacana lain yang berfokus pada kesadaran dan “mental” untuk menjelaskan bagaimana sifat unsur-unsur realitas. yang orang lain coba ketahui dari aspek objektif tersebut.

Jadi ­, subjektivisme terkait erat dengan idealisme, yang merupakan keyakinan bahwa ide-ide ada sebelum materi, dan dengan relativisme, yang menurutnya tidak ada realitas yang telah ditetapkan sebelumnya yang ada di luar sudut pandang kita, pandangan yang berbeda dan dalam banyak aspek bertentangan.

Sekarang, apa yang telah kita lihat sejauh ini adalah subjektivisme biasa, tanpa membahas apa pengaruhnya dalam bidang ­ilmu tertentu. Penting untuk diingat bahwa, misalnya, memulai subjektivisme dalam fisika tidak sama dengan ­melakukannya, misalnya, dalam sosiologi ­. Kedua disiplin ini mempelajari hal-hal yang berbeda, dan oleh karena itu subjektivisme juga bertindak atas mereka dengan cara yang berbeda.

Tetapi dalam psikologilah ­subjektivisme paling mungkin mendatangkan malapetaka. Mengapa? Pada dasarnya karena dalam ilmu ini ada sesuatu yang dipelajari yang dapat dikacaukan dengan sumber subjektivitas itu sendiri , dan itu biasanya dikenal sebagai “pikiran”.

subjektivisme dalam ­psikologi

Seperti yang telah kita lihat, psikologi ­memiliki kekhasan sebagai bidang pengetahuan di mana apa yang dipelajari dapat dianggap dari mana niat dan tindakan mempelajari realitas dimulai, sesuatu yang tidak terjadi dalam kenyataan, disiplin ilmu lain. Akibatnya, subjektivisme dapat membawa psikologi ­ke dalam lingkaran yang sulit untuk keluar dan tidak mengarah ke mana-mana.

Misalnya, salah satu metode yang secara historis dianjurkan oleh psikolog subjektivis adalah metode introspektif. Dalam hal ini, orang yang dipelajarilah yang memperhatikan proses mental mereka (baik kognitif atau emosional) dan melaporkan tentang mereka.

dari filosofi ini­

Misalnya, dalam asosiasi bebas yang digunakan oleh Sigmund Freud (salah satu subjektivis paling terkemuka dalam sejarah), pasien mulai mengucapkan dengan lantang ide atau kata-kata yang menurutnya terkait dengan ide yang ingin ­diselidiki oleh psikoanalis. Terserah dia ­untuk mengetahui informasi apa yang cukup relevan untuk dikatakan, dan itu ­juga terserah dia untuk “mencari” melalui ingatan dan imajinasi untuk menghasilkan sesuatu yang dapat memajukan sesi.

Dari subjektivisme, singkatnya, diyakini bahwa subjektivitas setiap individu adalah sumber data terbaik tentang proses mental, di satu sisi, dan bahwa proses mental adalah apa yang mendorong tindakan berdasarkan gerakan. Misalnya, keyakinan subjektif seseorang menyebabkan mereka melarang ­seseorang yang tampak seperti tunawisma memasuki toko, dan keyakinan subjektif itulah yang perlu dieksplorasi.

Artikel terkait ­: ” Apa itu ‘asosiasi bebas’ dalam Psikoanalisis? “

Apakah individu satu-satunya yang memiliki akses ke pikiran?

Jadi ­, bagi subjektivis, apa yang diketahui seseorang tentang pikirannya sendiri adalah sesuatu yang terpisah dari lingkungannya dan konteks di mana ia menemukan dirinya ketika menilai pikiran dan perasaannya secara internal. Sebuah perbedaan radikal dibuat antara pikiran dan tindakan objektif dan mudah diamati yang dilakukan oleh orang tersebut, dan diusulkan bahwa yang penting adalah apa yang tidak dapat diamati secara langsung oleh orang lain selain orang tersebut, karena mereka adalah internal. dan aspek subjektif yang mengarah pada pergerakan orang tersebut.

Pendekatan ini, jika kita tidak memperhatikan, satu-satunya hal yang dilakukannya adalah mengutuk psikologi karena ­tidak mampu menjawab pertanyaan apa pun tentang perilaku manusia yang hendak ditanganinya, karena pendekatan ini selalu mengaitkan penyebabnya dengan faktor internal dan eksternal. dimensi subjektif dari realitas yang hanya dapat diketahui oleh diri sendiri. Tidak hanya tidak mendukung dirinya secara filosofis dengan menyangkal keberadaan realitas objektif, tetapi juga tidak mampu mengajukan aplikasi yang berguna untuk mengatasi masalah psikologis.

Related Posts