pengertian “kotak hitam” menurut psikolog perilaku?

Ada banyak orang yang, mungkin karena pengaruh karya Sigmund Freud, percaya bahwa Psikologi bertanggung jawab untuk mengungkap rahasia sesuatu yang biasa kita sebut “pikiran”. Faktanya, banyak dari mereka yang sepenuhnya menolak ide psikoanalitik yang lahir dengan Freud dalam praktik terus percaya bahwa pikiran adalah entitas yang, meskipun tetap tersembunyi di dalam tengkorak manusia, adalah penyebab dari semua perilaku kita, juru mudi gerakan kita, pikiran dan emosi.

Gagasan ini, yang mungkin tampak jelas, tidak dimiliki oleh semua psikolog. Mereka yang termasuk aliran behavioris, terkenal dengan peneliti seperti BF Skinner atau John B.

Watson, membuat terkenal gagasan bahwa pikiran manusia adalah kotak hitam, sebuah metafora yang memberikan gagasan untuk mewakili sesuatu yang misterius, mustahil untuk dibuka. untuk dieksplorasi.

Namun, ini adalah mitos, dan sebenarnya sejak behaviorisme telah dipahami bahwa kotak hitam bukanlah itu. Metafora kotak hitam tidak berarti bahwa pikiran tidak dapat dipelajari dengan cara yang sama seperti mempelajari hewan mati.

Artinya, pikiran itu tidak ada.

Apa kotak hitam untuk behavioris?

Untuk memahami apa yang terjadi selanjutnya, satu hal yang harus jelas: arus psikologis behaviorisme, yang muncul pada awal abad ke-20 dan dominan di banyak negara di dunia hingga tahun 1960-an, didefinisikan oleh perhatiannya untuk mendefinisikan perilaku manusia sebagai proses operasional, sesuatu yang dengan instrumen yang tepat dapat diukur secara objektif. Itu berarti bahwa behavioris, tidak seperti psikolog berbasis metafisik lainnya, mulai dengan menganalisis yang dapat diamati: pola perilaku manusia dan hewan bukan manusia.

Berdasarkan peristiwa ini, mereka merumuskan hipotesis yang mereka coba gunakan untuk memprediksi perilaku dan, sejauh mungkin, mempengaruhinya. Terutama, figur kotak hitam digunakan untuk mewakili apa yang ada antara input (stimulus yang diterima orang atau hewan) dan output (perilaku yang dilakukan orang atau hewan).

Jika kita berpikir, misalnya, tindakan menghadiahi seekor anjing dengan hadiah, dan inputnya adalah hadiahnya dan outputnya adalah kecenderungan untuk mengulangi tindakan yang sebelumnya dilakukan untuk memenangkan hadiah itu. Dengan demikian, apa yang ada di antara stimulus dan reaksi tidak diketahui, hanya diketahui bahwa ada mekanisme yang menghubungkan input dengan output.

Sekarang; apakah itu berarti kotak hitam itu tak terduga? Jawabannya adalah tidak.

  • Mungkin Anda tertarik: ” 10 jenis behaviorisme: sejarah, teori, dan perbedaan “

Kotak hitam bisa dibuka

Idenya adalah bahwa kotak hitam hanya hitam selama tingkat analisis tertentu dipertahankan antara jenis rangsangan dan jenis respons. Jika kita memilih untuk mempelajari hubungan antara fakta menerima suguhan dan konsekuensi bertindak dengan cara tertentu sebagai akibat dari hal di atas, apa yang terjadi antara dua fase ini tidak diketahui, tetapi tidak perlu diketahui untuk mengetahuinya.

menghasilkan pengetahuan pada saat itu.. Tidak ada yang menyarankan bahwa apa yang telah terjadi ” di sana” tidak dapat diketahui nanti.

Bagaimanapun, behaviorisme didasarkan pada arus filosofis yang lahir dengan positivisme, dan itu berarti bahwa tidak ada waktu yang dihabiskan untuk membahas kemungkinan adanya unsur non-fisik yang mengarahkan perilaku. Jika sesuatu yang terjadi dalam perilaku kita tidak dapat diselidiki pada saat tertentu, itu bukan karena itu adalah sesuatu yang “spiritual” dan menurut definisi tidak mungkin diamati atau diukur, tetapi karena sarana untuk melakukannya tidak tersedia atau tidak menarik.

untuk mempelajarinya secara langsung. Meskipun kotak hitam itu misterius, ia tetaplah sesuatu yang material, dan karena itu berpartisipasi dalam rantai sebab-akibat dunia tempat kita hidup; tidak ada di dalamnya yang muncul entah dari mana, semuanya berawal dari peristiwa yang terukur dan dapat diamati yang terjadi di sekitar kita atau di dalam diri kita sendiri.

Itulah mengapa bagi behaviorisme pikiran sebagai entitas yang terisolasi dari yang lain dan generator perilaku tidak ada. Bagaimanapun, ada proses mental (yang terjadi di otak), yang keberadaannya sepenuhnya dikondisikan oleh proses lain yang bukan mental dan yang normal dan biasa seperti gendang telinga yang bergetar atau beberapa tetes air yang jatuh ke kulit..

Dan itu juga mengapa BF Skinner, sesaat sebelum dia meninggal, menuduh psikolog kognitif sebagai “pencipta psikologi “, menyiratkan bahwa bagi mereka ada sumber perilaku tanpa asal yang ditentukan. Singkatnya, mereka yang percaya bahwa kotak hitam adalah metafora yang digunakan oleh para behavioris untuk dengan enggan mengakui bahwa mereka membutuhkan permadani untuk menimbun keraguan mereka yang tak terjawab akan kecewa.