Mengapa orang percaya konspirasi?

Ada sejumlah besar orang (walaupun ­secara statistik adalah minoritas ­) yang memiliki keyakinan tipe konspirasi. Orang-orang ini menafsirkan peristiwa yang berbeda dengan cara yang berbeda dari mayoritas ­, tidak menerima versi resmi dan mencari visi alternatif yang mungkin lebih atau kurang layak.

Beberapa dari teori ­ini layak, sementara yang lain aneh dan tidak masuk akal. Mengapa orang percaya pada konspirasi telah diselidiki berkali-kali , dan beberapa faktor telah ditemukan yang mungkin berpengaruh pada kemungkinan mempercayainya. Dalam artikel ini ­kami membuat referensi singkat untuk beberapa di antaranya.

Artikel terkait ­: ” 10 jenis kepercayaan, dan bagaimana mereka berbicara tentang siapa kita “

Apa itu ­teori konspirasi?

Untuk memahami mengapa ­teori konspirasi dipercaya, pertama-tama kita harus memahami apa itu ­teori konspirasi. Ini didefinisikan sebagai semua ­teori atau kepercayaan yang diuraikan yang berhubungan dengan asosiasi orang dan/atau organisme yang berbeda yang ­hubungannya bertujuan untuk mencapai manipulasi peristiwa untuk mencapai tujuan mereka, dengan mendukung pendapat mayoritas dan sering dikatakan objektif atau sarana untuk mendapatkan atau menyembunyikan sesuatu yang secara negatif mempengaruhi seluruh populasi, sebagian darinya atau bahkan individu tertentu.

Umumnya, teori-teori ­ini didasarkan pada pengembangan interpretasi spesifik dari beberapa fenomena, melampaui fakta dan data yang diverifikasi dan dikontraskan ­secara empiris . Peristiwa yang dipertanyakan yang mendasarinya mungkin sudah terjadi, mungkin terjadi di masa depan atau dianggap terjadi sekarang.

Perlu diingat bahwa teori-teori ini ­tidak muncul begitu saja: mereka mulai dari semacam peristiwa nyata yang ditafsirkan dengan cara alternatif. Dalam beberapa kasus mereka mirip dengan delusi yang khas dari gangguan mental yang berbeda, isinya tidak didukung oleh bukti empiris ­(walaupun beberapa unsur dianggap sebagai bukti teori ­), mereka tidak dimiliki oleh mayoritas dan ­biasanya tetap dan tidak dapat ditembus oleh orang lain. perubahan, perubahan, seringkali mempertimbangkan bahwa mereka yang menyangkalnya dapat menjadi bagian dari konspirasi.

Seringkali, pemeliharaan dan kepercayaan pada teori-teori ini ­dapat menghasilkan perubahan dan dampak dalam kehidupan subjek dan bahkan orang lain, seperti menghindari paparan ­rangsangan tertentu meskipun mungkin bermanfaat (misalnya, vaksin). objek cemoohan dan kritik ­, menghambat interaksi sosial atau bahkan menyebabkan isolasi total orang tersebut (baik karena orang tersebut mengasingkan diri ­atau karena penolakan sosial). Hal ini juga dapat menghambat prestasi akademik atau pekerjaan, tergantung pada kasusnya.

Tidak semua ­teori konspirasi itu sama. Beberapa teori ini ­memasukkan unsur fantasi atau fiksi ilmiah , sementara yang lain relatif masuk akal dan mungkin muncul dari interpretasi peristiwa nyata. Faktanya, meskipun sebagian besar ­biasanya salah atau salah menggambarkan fakta nyata, beberapa teori ­yang awalnya dianggap konspirasi atau produk delusi telah terbukti nyata, seperti yang terjadi pada Martha Mischel dengan kasus Watergate dan korupsi pada masa Nixon, keberadaan Holocaust Yahudi atau ­proyek MK Ultra.

Artikel terkait ­: ” 12 jenis delusi yang paling aneh dan mengejutkan “

Faktor-faktor yang terkait dengan kepercayaan pada teori ­konspirasi

Meskipun banyak dari teori-teori ­ini sangat menarik, mereka umumnya tidak dipercaya ­oleh mayoritas ­penduduk . Meskipun beberapa dibela oleh kelompok dan individu yang kurang lebih, secara statistik ­hanya sedikit yang menganggapnya benar, mendukung dan membela mereka.

Orang bertanya-tanya apa yang membuat orang-orang ini percaya pada satu atau beberapa ­teori konspirasi, jika ada aspek umum yang membuatnya lebih mudah untuk percaya pada teori yang tidak ­dibagikan secara luas dan yang seringkali tidak ada bukti yang gamblang dan tak terbantahkan (apa yang pada gilirannya di banyak teori-teori ­ini dianggap sebagai bukti penyembunyiannya). Dalam hal ini, investigasi yang berbeda telah dilakukan dalam hal ini. Beberapa faktor yang ditemukan terkait dengan jenis kepercayaan konspirasi ini adalah sebagai berikut.

1. Perbedaan pada tingkat persepsi

Beberapa penelitian mencerminkan bahwa orang yang percaya pada fenomena supernatural dan ­teori konspirasi yang dianggap tidak rasional (walaupun kita berbicara tentang populasi non-klinis ­, tanpa psikopatologi ­) cenderung memiliki perbedaan tertentu sehubungan dengan mereka yang tidak percaya pada apa yang mengacu pada persepsi pola. Persepsi inilah yang membuat kita mengidentifikasi peristiwa dan ­rangsangan berdasarkan ­pola atau rangsangan yang diperoleh sebelumnya, membuat asosiasi di antara keduanya.

Dalam kasus mereka yang percaya ­teori konspirasi, mereka akan cenderung ­lebih mudah daripada populasi lainnya untuk mengidentifikasi pola ilusi, menghubungkan unsur-unsur yang belum tentu terkait dan mempertimbangkan bahwa mereka memiliki hubungan sebab-akibat di antara mereka. Dengan kata lain, mereka memiliki kecenderungan yang lebih besar untuk menghubungkan ­rangsangan dan unsur-unsur yang dianggap terkait bahkan ketika penampilan mereka acak . Ini telah diamati dalam penelitian di mana persepsi pola telah dikerjakan ketika ­rangsangan visual disajikan, cenderung lebih mengenali pola yang seharusnya.

Artikel terkait ­: ” 11 ­Teori Konspirasi Teraneh: Begini ­Cara Kita Mendistorsi Kenyataan “

2. Kebutuhan akan kendali/Intoleransi terhadap ketidakpastian

Beberapa orang yang memutuskan untuk percaya pada jenis teori ini ­mencerminkan kebutuhan yang kuat untuk mengendalikan atau mengelola ketidakpastian dalam menghadapi peristiwa yang tidak dapat mereka temukan penjelasannya atau penjelasan yang ada tidak meyakinkan mereka. Manusia cenderung berusaha menyediakan struktur bagi dunia dan peristiwa-peristiwa yang terjadi di dalamnya, dan teori ­konspirasi dapat ­memenuhi kebutuhan ini tanpa adanya penjelasan yang lebih konsisten dengan skema itu sendiri.

Juga, orang-orang yang memiliki sedikit kendali atas apa yang mereka alami seringkali lebih mungkin untuk percaya bahwa orang lain mengarahkan situasi.

3. Peristiwa hidup dan pembelajaran

Faktor lain yang perlu dipertimbangkan adalah adanya tingkat stres yang tinggi, peristiwa spesifik ­yang kita alami dalam sejarah pribadi kita dan pembelajaran yang telah kita lakukan sepanjang hidup. Misalnya, lebih mudah untuk percaya pada konspirasi pemerintah jika kita percaya bahwa pemerintah telah menipu, menyesatkan, atau menggunakan kita pada suatu kesempatan. Telah diamati bahwa situasi stres yang intens dan terus menerus juga memfasilitasi kepercayaan pada teori ­konspirasi .

Juga pendidikan dan jenis keyakinan yang telah kita hadapi di masa kanak-kanak. Misalnya, jika kita tidak percaya pada alien maka ­akan ­sulit untuk percaya bahwa suatu spesies dari luar angkasa menyerang kita, atau jika seseorang tumbuh dengan orang-orang yang mempertahankan ­teori tertentu, itu ­akan lebih mudah (walaupun tidak menentukan) bahwa kepercayaan tersebut dianggap benar.

4. Kebutuhan akan perbedaan

Elemen lain yang dapat memotivasi kepercayaan pada jenis teori ­ini adalah, sebagaimana tercermin dalam berbagai studi dan penelitian yang dilakukan oleh Universitas Johannes Gutenberg di Mainz, kebutuhan akan perbedaan atau merasa unik. Penting untuk dicatat bahwa kebutuhan ini tidak harus menjadi hal yang disadari .

Penyelidikan dalam hal ini dilakukan melalui realisasi beberapa skala yang mengukur ­pentingnya menjadi unik d
an berbeda dan kepercayaan pada konspirasi dan kontrol orang lain atas perilaku dan peristiwa yang kita alami. Setelah itu, subjek dihadapkan pada daftar ­teori konspirasi yang berbeda untuk menunjukkan apakah mereka percaya ­bahwa salah satu dari mereka benar. Dalam eksperimen lain, teori semacam itu bahkan dibuat ­untuk melihat apakah itu dipercaya atau tidak ­dan apakah itu terkait dengan perlunya diferensiasi atau tidak. Bahkan setelah menyatakan fakta ini.

Hasil yang tercermin menunjukkan bahwa dalam sebagian besar kasus, orang yang percaya pada konspirasi atau memiliki ­mentalitas yang memfasilitasi keyakinan mereka memiliki ­tingkat kebutuhan yang lebih tinggi akan kekhasan dan keunikan . Data yang diperoleh dari penelitian-penelitian ini menunjukkan bahwa kebutuhan untuk merasa berbeda dan unik telah ada dan dianggap berpengaruh signifikan terhadap kepercayaan pada ­teori konspirasi, meskipun itu adalah efek yang terjadi pada tingkat sederhana yang tidak mengatur atau menentukan kepercayaan itu sendiri. ­.

Demikian pula, diamati bahwa popularitas teori ­itu sendiri ­tidak mempengaruhi sebagian ­besar peserta, kecuali mereka yang berlangganan ­dalam jumlah besar (semakin populer tingkat kepercayaannya berkurang). . Dalam kasus-kasus terakhir ini ­akan ada kebutuhan yang lebih besar akan perhatian dan perasaan berbeda .

Related Posts