Masalah bingkai: apa itu dan apa yang diceritakannya tentang pikiran manusia

Masalah bingkai (frame problem, dalam bahasa Inggris) adalah istilah yang, seperti yang ditunjukkan oleh kata-katanya, mengacu pada masalah yang belum terpecahkan di bidang ilmu kognitif, ­filsafat pikiran, dan kecerdasan buatan.

Upaya untuk memecahkan masalah ini telah relevan untuk sebagian besar disiplin ilmu sebelumnya, yang masa kejayaannya telah diperpanjang sejak akhir abad ke-20. Di bawah ini kita akan melihat apa yang terdiri dari “masalah kerangka kerja”, dari mana pendekatan filosofis dan ilmiah telah dilakukan untuk memecahkannya, dan mengapa itu relevan dengan ­psikologi ­kognitif .

Artikel terkait ­: ” Apa itu Filsafat ­Pikiran? Pengertian, Sejarah dan Aplikasinya “

Masalah kerangka kerja: bagaimana kita menjalankan tugas?

Di antara banyak hal yang ­telah dipelajari oleh filsafat pikiran, ilmu kognitif, dan kecerdasan buatan, adalah bagaimana manusia memiliki kemampuan untuk membedakan antara pilihan yang berbeda ketika kita harus memecahkan suatu masalah. Ini juga membuat mereka bertanya-tanya mengapa, sampai sekarang, mereka belum mampu membuat mesin merespons dengan cara yang sama.

Dan itulah, membedakan antara alternatif atau kemungkinan yang berbeda, dan kemudian memilih salah satu yang paling sesuai dengan keadaan tugas yang akan kita lakukan, adalah sesuatu yang hanya bisa dilakukan oleh manusia.

Dengan kata lain, untuk melakukan suatu tugas, hal pertama yang kita lakukan adalah memahami situasi di mana tugas itu akan dilakukan . Ini menyiratkan mempertimbangkan kemungkinan konsekuensi dari tindakan yang akan kita lakukan, karena selalu dapat memiliki efek sekunder (efek yang dapat ­mencegah kita mencapai tujuan utama).

Yang terakhir adalah sesuatu yang kita manusia lakukan secara praktis secara otomatis, tanpa menyadarinya. Namun, ini melibatkan serangkaian alat kognitif yang sangat kompleks yang belum mungkin direproduksi dalam sistem komputasi sampai sekarang.

Hal ini terjadi ­karena, meskipun komputer dapat diprogram untuk merespons secara khusus ­suatu tugas, pemrograman itu tidak dapat cukup fleksibel atau sukarela untuk membedakan antara opsi yang berbeda dan memutuskan apa yang menjadi prioritas atau yang paling bijaksana tergantung pada situasinya. .

Kita tidak bisa mengantisipasi semuanya

Masalah kerangka muncul dalam konteks di mana ada banyak upaya untuk memahami dan menanggapi proses yang dijelaskan di atas. Ini adalah masalah yang mengacu pada banyak keraguan lain tentang fungsi pikiran manusia ; namun, salah satu keraguan yang sangat penting ini justru refleksi tentang bagaimana efek dari suatu tindakan dapat direpresentasikan tanpa harus menjelaskan atau meramalkan semua efek yang dapat diperoleh dari tindakan tersebut (karena ini tidak mungkin bahkan untuk manusia). ).

Meskipun masalah kerangka kerja dapat mencakup refleksi yang berbeda, tergantung pada disiplin yang mencoba memecahkannya, kita dapat secara luas mengatakan bahwa ini adalah tentang bagaimana pikiran manusia menentukan relevansi informasi ketika melakukan tugas tertentu ­.

Ini adalah masalah yang merenungkan gagasan bahwa tidak semuanya dapat diantisipasi dengan pasti. Tindakan memiliki serangkaian kemungkinan, peristiwa tak terduga yang tidak dapat kita ketahui sebelumnya apakah akan memengaruhi kita atau tidak. Dengan kata lain, meskipun kita dapat mengevaluasi konsekuensi dari ­setiap keputusan, tindakan kita memiliki batasan ­dan efek yang tidak dapat kita prediksi atau kendalikan. Merefleksikan efek sekunder dari suatu tugas adalah sesuatu yang tidak akan pernah berakhir.

Untuk alasan yang sama, kami belum dapat memprogram mesin untuk mengembangkan kemampuan membedakan antara alternatif dan efek sekundernya, dan pada saat yang sama melakukan tindakan pada waktu dan cara yang kami harapkan.

Juga untuk alasan ini, masalah kerangka awalnya diangkat oleh ilmu kognitif, tetapi dengan cepat pindah ke bidang kecerdasan buatan, logika dan filsafat ­pikiran .

Pentingnya dalam ilmu kognitif

Di bidang studi ilmu kognitif, masalah kerangka telah difokuskan pada pemahaman bagaimana kita melakukan beberapa tugas otomatis yang diperlukan untuk kelangsungan hidup kita, misalnya, membuat kesimpulan, penalaran, memecahkan masalah, membedakan antara alternatif yang berbeda, membuat keputusan, antara lain.

Menawarkan jawaban atas masalah ini adalah salah satu tugas utama dan paling menjanjikan dari ilmu kognitif saat ini. Bahkan, ada yang menganggap jika tidak diselesaikan, ilmu-ilmu tersebut akan ­terbatas kemajuannya .

Karena alasan inilah masalah kerangka terus berlanjut dalam banyak perdebatan filosofis dan ilmiah ­. Namun, masalah kerangka memiliki banyak konotasi, yang tergantung pada teori ­atau disiplin ilmu yang didekati dan mencoba untuk memecahkannya. Misalnya, Anda mungkin memiliki jawaban yang berbeda dalam logika, epistemologi ­, atau metafisika ­.

Referensi bibliografi:

Silenzi, M. (2015). Apa masalah bingkai? Pertemuan antara interpretasi yang berbeda. Eidos, 22: 49-80.

Silenzi, M. (2014). Dualitas Masalah Bingkai: Tentang Interpretasi dan Resolusi. Topik (Meksiko). 47: 89-112

Silenzi, M. (2011). Masalah bingkai dan penelitian dalam Ilmu Kognitif. Universitas Nasional Selatan. Departemen Humaniora. Diakses pada 22 Mei 2018. Tersedia di http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/2758

Ensiklopedia Filsafat Stanford. (2016). Masalah Bingkai. Diakses pada 22 Mei 2018. Tersedia di https://plato.stanford.edu/entries/frame-problem/

Related Posts