Hubungan antara uang dan kebahagiaan

Kebahagiaan berhubungan dengan uang . Sesederhana ­itu, tapi dengan nuansa. Beberapa penulis dengan cepat menyatakan bahwa “uang bukanlah segalanya†atau bahwa â€tidak membeli kebahagiaan†. Yang pertama bisa kita ­terima, yang kedua, perlu penjelasan. Setelah menetapkan hubungan antara gaji dan kesejahteraan pribadi, para ahli menyarankan bahwa ada tingkat dan rentang pendapatan untuk mengukur sejauh mana hal ini benar.

Di sisi lain, jika uang adalah kebahagiaan, sejauh mana pendapatan memengaruhinya? Apakah ada ­batasan pendapatan yang tidak bisa meningkatkan kebahagiaan itu? Sebuah karya yang diterbitkan dalam jurnal Nature mengungkapkan beberapa keingintahuan. Namun, beberapa psikolog, seperti Charles Whitehead dari Amerika, terus bersikap skeptis terhadap masalah ini dan menyangkal kesimpulan penelitian yang akan kami komentari di bawah ini.

Artikel terkait ­: ” Apakah ada resep untuk kebahagiaan? Eduard Punset dan Rojas Marcos menanggapi “

Bukankah uang membeli kebahagiaan?

Secara sosial lebih dari diterima bahwa uang tidak membawa kebahagiaan. Terlebih lagi, pada tahun 2010 sebuah penelitian oleh University of Victoria (Selandia Baru) diterbitkan yang menegaskan, memang, bahwa uang sama dengan kesejahteraan tetapi, sama sekali tidak, apakah ia mampu ‘membeli’ dosis kebahagiaan. Dalam studi ini, hampir 500.000 wawancara dilakukan dari sekitar 70 negara ­di seluruh dunia. Kesimpulannya adalah bahwa kebebasan dan waktu luang berada di atas akumulasi kekayaan dalam hal memberikan kesejahteraan.

Beberapa percaya bahwa ini menanggapi ­studi yang disengaja untuk menenangkan massa di saat krisis ekonomi dan penurunan daya beli warga di seluruh dunia. Singkatnya, penelitian ini merupakan kelegaan emosional bagi kelompok-kelompok yang yakin bahwa Bill Gates dan Amancios Ortega hidup ­lebih bahagia.

Yah, mereka tidak salah. Studi bersama lain antara Universitas Harvard dan Columbia (AS) bertentangan dengan penelitian rekan kelautan mereka. Ini lebih merupakan masalah semantik. Uang tidak membeli kebahagiaan, memang, tetapi ­itu membantu untuk dapat berinvestasi di dalamnya di waktu luang Anda . Apa yang secara tegas membedakan ­orang yang bahagia dari orang yang tidak bahagia adalah variabel waktu. Jika kita memiliki penghasilan yang baik dan tahu bagaimana mengatur waktu luang dengan kehidupan kerja, kita dapat memiliki lebih banyak peluang untuk bahagia, sementara penduduk dengan uang lebih sedikit harus menerima pekerjaan tidak tetap dengan jam kerja yang panjang atau bekerja sambilan untuk bertahan hidup.

Masalahnya adalah bahwa sebaliknya tidak terjadi. Jika kita memiliki sedikit uang tetapi banyak waktu luang, kita tidak akan dapat berinvestasi untuk kesejahteraan kita, kita tidak memiliki sumber daya yang cukup untuk dapat memanfaatkan jam bebas. Logikanya adalah sebagai berikut: waktu luang meminimalkan efek stres dan kecemasan, yang meningkatkan kebahagiaan.

Batas ­antara hubungan uang versus kebahagiaan

Untuk menentukan korelasi antara kebahagiaan dan uang, sosiolog Amerika dan peneliti ahli dalam perilaku manusia Andrew T. Jebb, Louis Tay, Ed Diener dan Shigehiro Oishi melakukan penelitian mereka menggunakan metode Gallup. Gallup Organization secara khusus bertugas ­mengukur, menganalisis, dan mempelajari perilaku individu untuk menyelesaikan masalah yang menyangkut masyarakat secara umum.

Setelah memilih Gallup World Poll, penulis menarik panel yang terdiri dari 2 juta orang dari seluruh dunia, mengontrol faktor demografis yang menentukan pendapatan menurut wilayah tempat pengumpulan data dilakukan, secara acak untuk mengurangi secara maksimal semua jenis keberpihakan. Setelah penelitian selesai, hasil yang mencerahkan telah diperoleh: ada ambang batas di mana mendapatkan lebih banyak uang tidak memberikan lebih banyak kebahagiaan. Batas ini ­berkisar dari $60.000 hingga $90.000 per tahun. Angka yang melebihi jumlah tersebut tidak mampu menghasilkan lebih banyak kebahagiaan atau kestabilan emosi.

Waktu luang, faktor tidak diketahui

Menjadi subjek kompleksitas ekstrim untuk menarik kesimpulan yang tepat, setiap penulis yang campur tangan dalam jenis studi atau penelitian, mencoba untuk mengumpulkan variabel dan pernyataan yang berbeda untuk mendukung tesis yang lebih realistis. Untuk tujuan ini, baik Elizabeth Dunn, kolaborator penelitian di Universitas Columbia, dan Louis Tay, setuju bahwa faktor waktu adalah ibu dari semua yang tidak diketahui.

Sebuah studi paralel dilakukan untuk menyelesaikan tesis ini. Dengan jumlah peserta yang lebih sedikit, sedikit lebih dari seribu dari mereka (dan hanya di Amerika Serikat), mengelompokkan orang-orang kaya, miliarder dan orang-orang dari kelas menengah atau menengah ke bawah, dan lebih dari setengah dari mereka yang disurvei mengatakan ­mereka melakukannya. tidak tahu keuntungan berinvestasi dalam pengurangan stres dengan membebaskan diri dari tanggung jawab lain yang menyiratkan memiliki lebih banyak waktu untuk diri mereka sendiri.

Related Posts