Efek Pesta Koktail: Fenomena Persepsi Auditori

Telah terjadi pada kita semua bahwa, pergi ke pesta dan berada di disko, kita telah mendekati seseorang untuk berbicara dengan mereka dan, terlepas dari kebisingan, kita kurang lebih mengerti apa yang mereka katakan.

Ini, yang tampaknya mengejutkan, memiliki nama, dan kebetulan terkait erat dengan bidang rekreasi. Efek pesta koktail mampu membedakan antara suara yang menarik minat kita dan suara yang dapat mengganggu .

Efek ini penting pada tingkat evolusi, dan itulah mengapa hal itu telah ditangani secara eksperimental. Jika Anda ingin tahu lebih banyak tentang apa itu terdiri dari dan teori apa yang ­mencoba menjelaskannya, kami mengundang Anda untuk terus membaca artikel ini ­.

  • Artikel terkait ­: ” 7 jenis sensasi, dan informasi apa yang mereka tangkap “

Apa efek pesta koktail?

Efek pesta koktail adalah fenomena yang terdiri dari memfokuskan perhatian pendengaran pada ­stimulus akustik tertentu, sambil mencoba menyaring dan menghilangkan sisa ­rangsangan yang dapat bertindak sebagai distraktor .

Nama fenomena ini cukup mewakili efeknya, karena, jika kita memikirkannya, di sebuah pesta, ketika kita berbicara dengan beberapa tamu, kita mencoba menyaring apa yang mereka katakan kepada kita dan mengabaikan musik dan percakapan lain yang mungkin terjadi secara bersamaan, membentuk latar belakang.

Berkat fenomena ini, kita dapat membedakan antara suara orang yang kita ajak bicara dan suara orang lain yang mungkin menjadi latar akustik lingkungan tempat kita berada.

Fenomena yang sama juga yang memungkinkan kita, tanpa sepenuhnya fokus pada percakapan lain, untuk dapat menarik perhatian ketika sebuah kata yang penting bagi kita disebutkan , seperti dipanggil dengan nama kita.

Dasar neurologis

Penelitian telah mencoba mencari tahu apa dasar neurologis di balik efek pesta koktail. Fenomena ini memiliki keuntungan evolusioner yang besar, karena memungkinkan kita untuk membedakan antara ­rangsangan suara yang menarik minat kita dan yang dapat bertindak sebagai distraktor. Karena itu, tersirat ­bahwa pasti ada mekanisme di tingkat otak yang memberikan penjelasan .

Perhatian pendengaran sebagian besar terjadi di girus temporal superior hemisfer kanan, di mana korteks pendengaran primer berada . Ada seluruh jaringan saraf yang terlibat dalam proses menemukan suara dari lingkungan. Jaringan ini, yang frontoparietal, termasuk girus frontal inferior, sulkus parietal superior, dan sulkus intraparietal. Area-area ini terlibat dalam pengalihan perhatian, pemrosesan ucapan, dan kontrol perhatian.

Efek pesta koktail bekerja ketika orang tersebut memiliki fungsi penuh dari kedua ­telinga mereka . Dengan kata lain, agar fenomena ini terjadi dengan baik, orang tersebut harus memiliki pendengaran binaural dalam kondisi baik. Memiliki dua telinga ­memungkinkan untuk menemukan hingga dua sumber suara dengan memuaskan, selain menghubungkan jarak dan sifat akustik dengannya.

  • Anda mungkin tertarik: ” Perhatian selektif: definisi dan ­teori “

Teori ­perhatian

Tidak semua informasi akustik yang mungkin terpapar pada seseorang diproses oleh otaknya. Berbagai teori telah diajukan ­untuk mencoba menjelaskan fakta bahwa, dalam lingkungan di mana banyak ­rangsangan suara hadir, kita mampu membedakan antara apa yang menarik minat kita dan apa yang merupakan latar belakang.

Di bawah ini kita akan melihat beberapa proposal terpenting yang mencoba menjelaskan fenomena efek pesta koktail:

1. Broadbent

Donald Broadbent, yang melakukan beberapa eksperimen mendengarkan dikotik , menemukan bahwa partisipan lebih mungkin mengingat ­rangsangan suara yang telah mereka hadiri secara sadar ­dibandingkan dengan yang tidak.

Misalnya, jika ­dua headphone dipasang dan diminta ­untuk lebih memperhatikan apa yang didengar ­melalui salah satu dari keduanya, peserta biasanya akan mengatakan hal yang persis sama yang mereka ­dengar ­melalui salah satu dari dua speaker.

Berdasarkan ini, Broadbent mengusulkan bahwa perhatian, dan dalam hal ini perhatian pendengaran, memiliki ­semacam filter , yaitu, kita secara sadar memilih apa yang ingin kita dengar ­dari apa yang tidak ingin kita perhatikan.

Cara kerja filter ini adalah ­sebagai berikut: pertama, informasi masuk ke otak melalui telinga ­dan saraf yang terkait, kemudian disimpan dalam memori sensorik sehingga, kemudian, kita secara sadar memperhatikan dan memilih apa yang menarik minat kita.

Sebelum informasi diproses, mekanisme filter hanya memungkinkan informasi penting melalui proses yang lebih tinggi. Setelah ini selesai, itu masuk ke memori kerja, di mana itu akan digunakan untuk percakapan yang Anda lakukan atau, jika Anda memperhatikan sesuatu, itu akan disimpan dalam memori jangka panjang.

Namun kemudian, Gray dan Wedderburn menyanggah model Broadbent. Mereka juga melakukan eksperimen dengan mendengarkan dikotik, hanya saja yang ini memiliki ­kekhasan tertentu. Para peserta diminta ­untuk mendengarkan ­ungkapan berikut ‘Sayang, satu, Jane’ di satu telinga, sementara di telinga lainnya mereka mendengar ‘tiga, Bibi, enam’ (‘tiga, ­bibi, enam’ ™). Para peserta ingat mendengar campuran dari kedua frasa, yang paling umum adalah ‘Bibi Jane yang Terhormat’ (‘Bibi Jane yang Terhormat’ ­) alih-alih angka.

2.Treisman

Anne Treisman mengusulkan model atenuasi . Model ini menyatakan bahwa informasi, setelah melewati beberapa filter, tidak sepenuhnya diblokir, tidak seperti apa yang disimpulkan dari model Broadbent.

Alih-alih diabaikan sama sekali, informasi yang tidak menarik diredupkan, yaitu kehilangan pukulannya, tetapi masih ada ­. Ini berarti bahwa, karena kelalaian atau pengalih perhatian, selanjutnya dapat beralih ke proses perhatian yang lebih tinggi.

Untuk lebih memahami ide ini: jika kita berbicara dengan seseorang di sebuah pesta, wajar jika kita tidak memperhatikan apa yang dikatakan percakapan lain. Tetapi jika seseorang menyebut nama kita, meskipun pada awalnya kita tidak memperhatikan, kemungkinan besar kita akan menoleh dan melihat siapa yang mengatakannya. Ini karena nama kita, tidak peduli seberapa tenangnya di antara kebisingan latar belakang, adalah sesuatu yang memiliki arti besar bagi kita.

3. Kahneman

Akhirnya, dalam model Daniel Kahneman untuk perawatan pendengaran, perbedaan dapat dicatat sehubungan dengan model sebelumnya. Tidak seperti Broadbent, Kahneman tidak berbicara dalam hal filter tetapi kapasitas. Perhatian dipandang sebagai sumber daya yang harus didistribusikan di antara berbagai ­rangsangan .

Perhatian semakin efisien semakin baik gairah orang tersebut, yaitu jika orang tersebut memiliki sedikit energi ­dan konsentrasi berkurang maka perhatiannya juga akan semakin rendah.

Ini berarti bahwa semakin lelah seseorang, semakin kecil kemungkinan terjadinya efek pesta koktail, membuat orang tersebut mengalami kesulitan serius dalam membedakan secara efisien antara percakapan yang mereka lakukan dan ­rangsangan akustik lainnya.

  • Mungkin Anda tertarik: ” Teori ­Perspektif Daniel Kahneman “

Efek pesta koktail dan gangguan pendengaran

Efek pesta koktail hanya terjadi jika Anda memiliki pendengaran binaural, yaitu Anda dapat mendengar dengan benar di kedua telinga ­. Orang-orang yang menderita beberapa jenis tuli, baik total atau sebagian, akan sangat sulit untuk menemukan sumber suara di luar angkasa, selain membedakan antara apa yang dikatakan pembicara dan suara yang datang dari latar belakang.

Karena alasan ini , biasanya orang yang memiliki
satu telinga terkena ­lebih sulit untuk membedakan kebisingan latar belakang
; mereka lebih terganggu oleh gangguan yang mungkin ada di lingkungan, selain tidak menghadiri percakapan yang mereka lakukan dengan memuaskan.

Karena alasan inilah situasi umum seperti berpesta di tempat yang bising atau pertemuan keluarga, di mana beberapa percakapan dapat berlangsung pada saat yang sama, adalah situasi yang benar-benar membuat frustrasi bagi mereka yang menderita beberapa jenis gangguan pendengaran. Mereka merasa sulit untuk memusatkan perhatian pendengaran mereka pada stimulus ­yang benar-benar ingin mereka dengar.

Referensi bibliografi:

  • Broadbent, DE (1954). “Peran lokalisasi pendengaran dalam perhatian dan rentang memori”. Jurnal Psikologi Eksperimental. 47 (3): 191–196. doi:10.1037/jam0054182.

  • Abu-abu JA; Wedderburn AAI (1960). “Strategi pengelompokan dengan stimulasi simultan”. Jurnal Triwulanan Psikologi Eksperimental. 12 (3): 180–184. doi:10.1080/17470216008416722. Diarsipkan dari versi asli pada 08-01-2015. Diakses pada 21-07-2013.

  • Kahneman, D. (1973). Perhatian dan usaha. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

  • Bronkhorst, AW (2015) Masalah pesta koktail ditinjau kembali: pemrosesan awal dan pemilihan pidato multi-pembicara. Perhatikan Percept Psychophys. 77(5): hal. 1465-87.

  • Toth, B., dkk. (2019) Jaringan otak fungsional terkait perhatian dan pemrosesan ucapan diaktifkan di lingkungan multi-speaker. PLoS Satu.14(2): hal. e0212754.

  • Treisman, Anne M. (1969). “Strategi dan model perhatian selektif”. Tinjauan Psikologis. 76 (3): 282–299. doi:10.1037/jam0027242.

Related Posts