Apakah Psikologi ­adalah ilmu?

Apakah itu? psikologi ­_ sebuah ilmu? Pertanyaan ini membuka perdebatan yang memberi tahu kita tentang seberapa banyak kita sebenarnya tidak tahu tentang Psikologi ­. Ada banyak mitos tentang Psikologi ­dan profesi psikolog , dan tema yang berulang dalam topik ini adalah pertanyaan apakah disiplin ini dapat dianggap sebagai sains atau tidak.

Banyak orang menegaskan bahwa Psikologi ­bukanlah ilmu yang didasarkan pada ­kesalahpahaman tentang apa sebenarnya ilmu itu. Sudah biasa bahwa dalam masyarakat kita, kita cenderung mempercayai argumen seorang dokter atau ahli kimia ­, karena kita menganggap bahwa pengetahuan mereka ­spesifik dan kita tidak memilikinya; Namun, pengetahuan tentang Psikologi ­terkadang menyebalkan bagi banyak orang. Mengapa?

Karena mungkin, mereka tidak ingin proses mental dan emosional mereka dijelaskan sebagian, tetapi lebih memilih untuk terus melestarikan misteri sifat manusia . Psikologi ­tidak mencoba untuk menemukan misteri ini. Sederhananya, itu adalah ilmu yang mencoba menambah pengetahuan kita tentang diri kita sendiri . Untuk mengetahui apakah psikologi benar -benar ­ilmu atau bukan dan untuk menjelaskan alasannya, kita harus mulai dengan pertanyaan sederhana. Apa itu ilmu?

Mungkin Anda tertarik: ” 31 buku Psikologi terbaik ­yang tidak boleh Anda lewatkan “

Apa itu ilmu?

Untuk suatu bidang pengetahuan menjadi suatu ilmu, ia harus memenuhi dua faktor dasar:

1. ­Epistemologi

Untuk dapat disebut sebagai suatu ilmu, diperlukan adanya epistemologi yang ­jelas . Artinya, sudah diketahui dengan jelas di bidang apa yang ingin menambah pengetahuan kita.

Metode ilmiah­

Syarat lain yang diperlukan agar suatu disiplin ilmu dapat dianggap sebagai ilmu adalah bahwa disiplin itu menganut metode ­ilmiah . Di sinilah ­orang-orang yang tidak mengerti psikologi ­salah. Orang-orang ini tidak begitu mengetahui kompleksitas metode ilmiah ­, kemajuannya, sifat dan keragamannya. Kita harus ingat bahwa ilmu bukanlah upaya untuk mengetahui kebenaran atau untuk memecahkan semua misteri alam dan kehidupan, tetapi hanya cara (metode ) untuk meningkatkan pengetahuan kita. Sains mengajukan pertanyaan, dan untuk setiap pertanyaan yang dijawabnya, pertanyaan baru dimulai, sampai untuk pertanyaan awal kita menemukan jawaban lain yang lebih memadai, dan seterusnya ­tanpa batas.

kasus ­dengan fisika ­(yang konsepnya terus berubah. Misalnya: meskipun hukum ­Isaac Newton masih dipelajari hari ini , kita telah lama mengetahui bahwa mereka tidak sepenuhnya benar, karena ­teori relativitas Albert Einstein dia tahu bagaimana mempertanyakannya dengan benar), dengan kimia ­, dengan ilmu alam atau ilmu sosial apa pun (lebih tepat untuk berbicara tentang “ilmu alam” daripada tidak tentang “ilmu murni”, karena tidak ada ilmu yang benar-benar lebih murni daripada yang lain) . Fisika ­mencerminkan teori ­chaos yang terkenal : konon, fisika ­dapat memprediksi bahwa jika Anda melempar bola biliar dengan gaya dan orientasi tertentu, bola itu akan mengenai target tertentu. Namun tidak semua prediksi selalu menjadi kenyataan. Mengapa? Karena ada beberapa variabel yang belum dipelajari, seperti ketebalan milimeter matras, yang membuat bola ­secara bertahap menyimpang dari jalur yang diprediksi hingga memasuki serangkaian kejadian yang tidak terduga.

Akhirnya, bola berakhir di tempat lain. Apakah ini berarti fisika ­bukan sains? Tidak, itu hanya berarti bahwa tidak ada ilmu pasti, karena ilmu tidak mencari akurasi tetapi untuk menambah pengetahuan kita. Satu-satunya alat eksak yang ada adalah matematika. Alat yang, omong-omong, digunakan cukup banyak dan berhasil dalam Psikologi ­.

Apa itu Psikologi ­? Apakah itu sebuah ilmu?

Psikologi ­adalah ilmu yang mempelajari perilaku manusia dan proses kognitifnya dan, oleh karena itu, memiliki ­epistemologi yang jelas. Sekarang, apakah Psikologi mengikuti ­metode ilmiah ­?

Psikologi eksperimental ­mengikuti metode ilmiah ­seperti halnya fisika ­atau kimia ­. Disiplin lain, seperti kedokteran, sebenarnya bukan ilmu tetapi disiplin ilmu, meskipun mereka memiliki ­penelitian ilmiah untuk mendukung keputusan mereka. Psikologi ­bekerja dengan cara yang sama: itu adalah ilmu yang kadang-kadang bertindak sebagai ilmu menurut metode ilmiah ­untuk melakukan penelitian , dan pada kesempatan lain, menerapkan pengetahuan itu dengan cara terbaik untuk menemani orang dan masyarakat dalam proses perubahan. Dalam aplikasi ini, hasilnya diamati dan perubahan serta refleksi dihargai.

Inilah yang akan saya lakukan ­untuk sains apa pun. Ingatlah bahwa sains di atas segalanya memiliki sikap rendah hati, refleksi, pertanyaan, mempertanyakan, keterbukaan … tidak pernah sains percaya atau bercita-cita untuk memiliki kebenaran mutlak .

Apa metodologi ­ilmiah yang ­digunakan oleh Psikologi ­?

Karena manusia sangat kompleks dan terus berubah dan berkembang, studinya menjadi sangat kompleks. Untuk alasan ini, Psikologi ­memiliki keragaman metodologi yang besar untuk mempelajari manusia. Psikologi pada dasarnya ­menggunakan metode hipotetis – deduktif , seperti halnya ilmu pengetahuan lainnya . Kadang-kadang, karena sifat penelitiannya, ia menggunakan ­metodologi kuantitatif (di mana ia menggunakan alat statistik ), dan di lain waktu, ia menggunakan ­metodologi ­kualitatif (wawancara, kelompok diskusi, dll.). Kasus kedua sebenarnya bisa jauh lebih kompleks daripada yang pertama.

Bukan fungsi peneliti atau psikolog untuk menarik kesimpulan tentang realitas, tetapi untuk mengetahui bagaimana mengekstrak fakta yang dapat dikontraskan dan disangkal melalui pengalaman manusia . Para ahli dalam ­metodologi kualitatif masih diminati di banyak universitas di seluruh dunia, karena kedalaman, sifat, dan kompleksitasnya sebagian besar tidak diketahui oleh dunia ilmiah ­. Mungkin karena ketidaktahuan ini, banyak orang menjadi bingung dan menganggap bahwa Psikologi ­bukanlah ilmu.

Bekerja dan meneliti proses kognitif, memori , persepsi , pemikiran dan heuristiknya , ­emosi dan manajemennya, basis biofisiologis, struktur sosial dan dampaknya terhadap perilaku kita, hubungan antar dan intrapersonal, serta ­kelompok, kepercayaan, dan sikap, adalah kompleks. dan psikolog melakukannya sesuai dengan ketelitian ilmiah yang besar ­.

Ketika ada hasil yang buruk, di atas segalanya, itu karena kepentingan parsial dari perusahaan atau organisasi yang membiayai penyelidikan tertentu. Ada kesalahan dalam Psikologi ­, tentu saja , dan banyak psikolog yang bekerja dengan sedikit ketelitian ilmiah ­dan sangat tidak bertanggung jawab … tetapi seperti dalam semua ilmu pengetahuan. Ini tidak mengubah Psikologi ­menjadi apa yang bukan. Psikologi ­adalah, di atas segalanya, ilmu, ilmu yang mungkin memiliki tujuan paling kompleks dari semua: untuk memahami diri kita sendiri .

Related Posts