Apa itu insting? Berbagai definisi dari konsep ini

Apa itu insting? Apa yang tersisa dari naluri binatang dalam diri kita manusia? Bisakah kita mempercayai insting kita? Dan apa yang dikatakan sains tentang semua ini?

Ada banyak pertanyaan yang masih kita tanyakan ­pada diri kita sendiri sampai hari ini tentang sebuah konsep yang kompleks dan mendasar seperti naluri, yang tidak memiliki arti yang sama dalam ­psikologi populer seperti halnya bagi para pengikut Freud atau untuk ilmu saraf saat ini. Pada artikel ini ­kita akan melihat apa cara utama untuk memahami dan mendefinisikan konsep ini.

  • Artikel terkait ­: ” Apakah kita makhluk rasional atau emosional? “

Apa itu insting? Berbagai interpretasi dari konsep ini

Ada berbagai cara untuk memahami apa itu naluri. Di bawah ini kita akan melihat yang paling menonjol.

Insting Darwinian

Kita semua mempelajari definisi naluri yang sama di tahun-tahun sekolah kita: perilaku bawaan, stereotipik, dan spesifik ­yang dipicu oleh jenis ­rangsangan tertentu dan yang berlanjut hingga penyempurnaannya, bahkan tanpa adanya rangsangan yang menyebabkannya.

Bagi Darwin, naluri adalah ­bagian penting dari sifat setiap makhluk hidup. Ini adalah naluri yang memungkinkan subsisten , hubungan dengan lingkungan dan dengan individu lain dari spesies yang sama.

Naluri yang sama yang mendorong lebah untuk membuat panel geometris atau naluri yang memungkinkan burung bermigrasi ribuan kilometer melintasi lautan untuk kembali berbulan-bulan kemudian ke tempat asalnya.

Tetapi apa yang terjadi jika kita mencoba mentransfer naluri Darwinian kepada manusia? Apakah kita mempertahankan kapasitas yang sama dengan hewan lain? Terkadang, naluri seperti reproduksi atau makan tampaknya berbenturan langsung dengan kemampuan kita untuk bertindak dengan keinginan kita sendiri .

Insting binatang vs naluri manusia

Secara apriori, penjelasan yang paling umum adalah bahwa naluri adalah sesuatu yang diwariskan dan bawaan, dan bahwa kita dilahirkan dengannya. Kami dapat memverifikasi ini dengan banyak hewan, termasuk hewan peliharaan favorit kami. Siapa yang tidak pernah melihat anjingnya mengeluarkan air liur saat memberinya makanan? Tampaknya jelas bahwa di dunia hewan, naluri dipertahankan dan memenuhi fungsi vitalnya.

Namun… apa yang terjadi pada manusia? Mari kita ambil contoh: insting makan . Naluri primal ini memungkinkan semua makhluk hidup untuk menyeimbangkan kebutuhan mereka akan energi ­dan istirahat. Sejauh ini ­, bagus. Tapi apa yang terjadi, misalnya, dengan gangguan seperti anoreksia atau bulimia ?

Manusia adalah satu-satunya hewan yang mampu menentang sifat nalurinya. Kita adalah satu-satunya makhluk hidup yang dapat bertindak melawan pelestarian spesies kita sendiri . Dan ini ­juga akan mematahkan insting par excellence, yang tidak lain adalah insting bertahan hidup.

Namun, sepertinya begitu­ Ada rangkaian naluri lain, seperti naluri gotong royong atau keagamaan (sedang diselidiki) yang ­merupakan ciri khas ­manusia dan telah membantu kita berevolusi sebagai spesies dan menjadi salah satu makhluk alam paling kompleks yang pernah ada.

teori ­insting Freud

Pendekatan lain untuk memahami konsep seperti naluri ditangani pada zamannya ­oleh Sigmund Freud, yang baginya naluri akan menjadi ­bentuk ketegangan khusus dari energi ­psikis yang dianggap , dari tindakan yang ­mendinamisasi ­, yang mengekspresikan kebutuhan tubuh dan mereka menghasilkan semua fenomena ­kehidupan yang khas.

, naluri akan ­menjadi tekanan yang akan menghasilkan ­kebutuhan akan reaksi dan yang akan memaksanya untuk ­dieksekusi. Pendekatan ini memandang naluri lebih sebagai kebutuhan daripada sebagai perasaan bawaan atau perilaku yang memunculkan kebutuhan itu .

Bagi Freud dan arus psikoanalisis yang muncul dari pendekatan teoretisnya, fenomena mental dan aktivitas sosial akan ­ditentukan oleh kebutuhan terus-menerus untuk mengurangi ketegangan yang dihasilkan oleh naluri, yang akan merupakan ­kekuatan pendorong kehidupan manusia dan yang dianggap mengganggu. dan perasaan tidak menyenangkan .

Pandangan insting ini, tentu saja, merupakan pendekatan tanpa dasar ilmiah apa pun ­, meskipun sangat populer karena berasal dari tokoh kontroversial seperti Freud selama ini.

psikologi ­populer

psikologi ­populer . Mari kita lihat beberapa konsepsi ini.

Insting sebagai intuisi

Meskipun insting dan intuisi tidak sama , sangat umum untuk menggunakannya dalam konteks di mana kedua konsep tersebut bercampur. Insting ­di sini dipahami sebagai cara mengetahui atau bertindak berdasarkan perasaan, sensasi dan motivasi, baik secara jasmani maupun kognitif, tetapi yang tidak datang dari analisis yang tenang, melainkan seolah-olah meledak secara tiba-tiba.

Hal serupa terjadi dengan naluri keibuan: meskipun kurangnya bukti ilmiah ­tentang keberadaannya, istilah ini menjadi populer untuk mendefinisikan semacam dorongan yang mendorong seorang wanita untuk merasa termotivasi dan menyukai keturunan sekarang atau masa depan. Meski menjadi ibu adalah keinginan yang bentuknya berbeda-beda pada setiap wanita dan terkadang hal itu mungkin tidak pernah terjadi.

  • Mungkin Anda tertarik: ” “Heuristik ­”: jalan pintas mental pemikiran manusia “

Insting Maslow

Abraham Maslow adalah seorang psikolog Amerika dan eksponen terkemuka ­psikologi humanistik. Maslow percaya bahwa semua manusia pada dasarnya memiliki kebutuhan vital untuk pemeliharaan kesehatan, termasuk cinta atau harga diri.

Maslow mulai mempopulerkan istilah-istilah seperti keinginan atau motivasi untuk melambangkan jenis naluri atau kebutuhan internal kita masing-masing, menegaskan bahwa kebutuhan “seperti naluri” ini adalah semacam naluri yang dibangun secara genetik dalam diri kita semua.

Insting Modern Weisinger

Dengan kedatangan abad ke-21, konsepsi istilah naluri telah banyak berubah. Maknanya telah dirumuskan ulang dan tokoh-tokoh seperti Hendrie Weisinger, psikolog klinis ­dan penulis buku Genius of Instinct , telah mencoba menjelaskan bahwa naluri bukanlah sesuatu yang kabur atau primitif, juga bukan sesuatu yang harus ditekan.

Menurut Weisinger, perilaku manusia lebih cerdas daripada perilaku hewan karena kita memiliki lebih banyak naluri , dan bukan sebaliknya. Dengan mereka kita sudah memiliki ­semua yang kita butuhkan untuk meningkatkan kehidupan kita; artinya, kita akan ­â€œdiprogram†untuk berhasil.

Psikolog ini juga mendalilkan bahwa manusia telah kehilangan kontak dengan naluri mereka dan bahwa, dalam banyak ­kasus, mereka bertindak melawan apa yang akan mereka dorong ­. Menurutnya, kita dapat ­meningkatkan semua aspek kehidupan kita dengan memulihkan naluri kita dan menggunakannya untuk keuntungan kita.

insting dan ­kehendak bebas

ilmiah ­terbaru telah menantang pengetahuan yang kita miliki ­sampai sekarang tentang naluri, kehendak bebas, ­dan kehendak manusia. Studi menyimpulkan bahwa kita bertindak sebelum kita berpikir, didorong oleh naluri dan emosi kita .

Tampaknya kesadaran untuk mengambil keputusan muncul ketika, sebenarnya, kita sudah membuatnya. Dan itu adalah bahwa keputusan kita dapat ­secara tidak sadar ditentukan sebelumnya beberapa detik sebelum hati nurani kita merasakannya seolah-olah itu berasal dari cara yang direncanakan sebelumnya.

Namun, semua tidak hilang. Perilaku kita mematuhi, sebagian besar, kebiasaan dan kebiasaan yang telah kita peroleh sepanjang hidup kita. Dan di sini kehendak bebas ­tidak ­cam
pur tangan ­.

Jika, misalnya, seseorang memutuskan untuk bereaksi agresif setiap kali naluri bertahan hidupnya merasa diserang, dan ­ini dikonfirmasi oleh pengalamannya, orang ini telah menerapkan kehendak bebasnya untuk mengantisipasi respons agresifnya di masa depan terhadap serangan apa pun. Oleh karena itu, â€premeditasi†ini akan dikondisikan oleh pendidikan dan lingkungan, tetapi juga oleh kapasitas mereka untuk pilihan pribadi.

Referensi bibliografi:

  • Pinker, S. (1994). Naluri Bahasa: Bagaimana Pikiran Menciptakan Bahasa. Madrid: Aliansi Penerbitan.

  • Frandsen, G. (2013). Manusia dan hewan lainnya. Tinkuy No. 20, 56-78.

Related Posts