7 perbedaan antara amnesti dan pengampunan

Ada banyak konsep dan istilah dalam bidang hukum dan hukum yang sering kita dengar, tetapi kita tidak begitu mengerti apa itu. Itu bisa terjadi pada kita, misalnya dengan amnesti dan pengampunan.

Apakah Anda tahu konsep-konsep ini? Tahukah Anda apa perbedaan antara amnesti dan pengampunan? Dalam artikel ini kita akan melihat apa artinya masing-masing, dan apa perbedaan esensial mereka, yang akan memungkinkan Anda untuk memahaminya dengan lebih jelas.

  • Artikel terkait: ” Psikologi Hukum: Titik Kesatuan antara Psikologi dan Hukum “

Apa konsep-konsep dunia peradilan ini?

Perbedaan utama ditemukan dalam definisi mereka sendiri, karena grasi menyiratkan pengampunan hukuman, dan amnesti menyiratkan pengampunan kejahatan. Perbedaan pertama ini berarti bahwa dalam praktiknya, hanya bagian dari hukuman yang belum dijalani oleh orang yang diampuni yang dapat diampuni; Di sisi lain, dalam hal amnesti, bisa saja orang yang menerima amnesti itu direhabilitasi, dalam hal hak-haknya sudah hilang.

Jadi, ini adalah dua istilah yang terkait dengan bidang yuridis dan hukum, yang mengacu pada penekanan hukuman dan/atau kejahatan terhadap terpidana. Sebelum menjelaskan secara lebih rinci dan konkrit apa perbedaan antara amnesti dan pengampunan, kami akan menjelaskan secara garis besar apa isi dari masing-masing konsep tersebut.

1.

Amnesti

Menurut Royal Spanish Academy of Language (RAE), amnesti adalah “Pengampunan atas jenis kejahatan tertentu, yang menghilangkan tanggung jawab penulisnya.” Menurut definisi amnesti yang berbeda, kami menemukan bahwa amnesti menyiratkan pengampunan untuk jenis kejahatan tertentu (kebanyakan kejahatan politik).

Di sisi lain, amnesti juga menghilangkan tanggung jawab kejahatan tersebut kepada penulisnya, dan menghilangkan catatan kriminal yang mungkin disebabkan oleh kejahatan tersebut. Singkatnya, dalam amnesti hukuman dan kejahatan dihilangkan, dan terpidana tidak lagi dianggap bersalah.

Di sisi lain, amnesti campur tangan langsung pada kategori kejahatan, dan oleh karena itu tidak ditujukan kepada satu individu, tetapi untuk seluruh kelompok (mari kita pikirkan kasus proses Catalan, di mana mereka yang dihukum adalah sekelompok orang). orang, dan bukan satu).

Jadi, tujuan dari amnesti adalah untuk “mengubur” sumber konflik, yang dalam hal tertentu didasarkan pada lupa. Dengan kata lain, ini dimaksudkan untuk membalik halaman, untuk mempromosikan rekonsiliasi dan memulai tahap baru.

2.

Maaf

Dalam hal ini, menurut RAE, grasi memiliki dua arti; yang pertama “Rahmat yang dengannya suatu hukuman dihapuskan atau diringankan seluruhnya atau sebagian”, dan yang kedua “Rahmat yang secara luar biasa diberikan oleh Kepala Negara, yang dengannya suatu hukuman diampuni atau diringankan seluruhnya atau sebagian menjadi hukuman yang lebih ringan”. Definisi lain dari pengampunan memenuhi syarat sebagai ukuran anugerah luar biasa, yang membebaskan hukuman dari terhukum, baik seluruhnya atau sebagian (yaitu, sebagian, sebagian atau sebagian dari mereka); Ukuran ini diberikan oleh penilaian akhir.

Di sisi lain, pengampunan mempengaruhi semua jenis kejahatan, tetapi hanya menghapus tanggung jawab pidana dari terpidana. Artinya tidak menekan catatan kriminal yang sama, seperti yang terjadi dengan amnesti.

Artinya, orang yang bersalah tetap “bersalah”, bahkan jika hukuman, atau sebagian darinya, diampuni atau ditekan.

  • Mungkin Anda tertarik: ” 13 jenis penjara (dan efek psikisnya) “

Perbedaan utama antara amnesti dan pengampunan

Sekarang setelah kita mengetahui, secara garis besar, apa arti konsep-konsep ini, kita akan melihat apa perbedaan utama antara amnesti dan pengampunan.

1. Objek pengampunan

Perbedaan pertama antara amnesti dan pengampunan ditemukan pada objek pengampunan; jadi, dalam hal amnesti yang diampuni adalah kejahatannya (yang juga termasuk hukumannya), dalam hal pengampunan yang diampuni hanyalah hukumannya (bukan kejahatannya).

Selain itu, harus ditentukan bahwa dalam hal pengampunan, kalimat “pusat” biasanya dimaafkan, tetapi bukan kalimat tambahan. Untuk lebih memahaminya, mari kita ambil contoh: mari kita ingat kasus proses Catalonia (kemerdekaan); jika narapidana diampuni, tahun-tahun penjara (hukuman pusat) diampuni, tetapi bukan tahun-tahun diskualifikasi (hukuman tambahan).

Namun, setiap kasus memerlukan studi dan spesifikasinya.

2. Tanggung jawab perdata

Perbedaan lain antara amnesti dan pengampunan berkaitan dengan hilangnya tanggung jawab perdata; dengan demikian, pengampunan tidak menghilangkan tanggung jawab perdata terpidana yang berasal dari kejahatan, sedangkan amnesti tidak.

Mari kita ingat bahwa tanggung jawab perdata, dalam istilah yang dapat dimengerti, adalah kewajiban untuk memberikan kompensasi (yaitu, “memberikan sesuatu atau membuat manfaat kepada seseorang sebagai kompensasi atas kerusakan”), yang timbul sebagai akibat dari kerusakan yang ditimbulkan.

3. Jenis kejahatan

Meskipun amnesti dan pengampunan berlaku untuk berbagai jenis kejahatan, umumnya amnesti berlaku untuk kejahatan politik, dan pengampunan untuk semua jenis kejahatan.

Mari kita pikirkan, misalnya, dalam kasus proses di Catalonia, di mana banyak yang meminta amnesti (dan tidak terlalu banyak pengampunan) bagi para politisi yang memimpin gerakan kemerdekaan.

4. Catatan kriminal

Seperti yang telah kita lihat sebelumnya, perbedaan lain antara amnesti dan pengampunan adalah bahwa amnesti menghapus terpidana dari catatan kriminal, sedangkan pengampunan tidak (atau tidak harus).

5.

Persyaratan penghakiman akhir

Dalam hal amnesti, pada tingkat hukum putusan akhir tidak diperlukan (artinya tidak perlu); namun, dalam hal pengampunan, ini perlu.

6. Tindakan atau hukum administratif

Umumnya, agar pengampunan diberikan, diperlukan tindakan administratif, yang terdiri dari “manifestasi atau pernyataan kekuasaan publik di mana ia memaksakan kehendaknya mengenai hak-hak orang lain, serta kebebasan atau kepentingan mereka dari beberapa jenis.

“. Sebaliknya, agar amnesti dapat diberikan, diperlukan undang-undang khusus yang berkaitan dengan kejahatan yang bersangkutan dan jangka waktu pembatalannya.

Jadi, dalam amnesti, “ya” dari sebagian besar Deputi Kongres akan diperlukan untuk dapat mengabulkannya.

7. Rasa bersalah yang dikutuk

Perbedaan terakhir antara amnesti dan pengampunan mengacu pada bersalah atau tidaknya terpidana; dengan demikian, sementara dalam pengampunan orang tersebut tetap dianggap bersalah, dalam amnesti ia berhenti demikian.

Referensi bibliografi:

Macia, J. (2016).

Amnesti dan pengampunan. studi Kanan.

Belajar Daring. ROYAL SPANISH ACADEMIA (RAE): Kamus bahasa Spanyol, edisi ke-23, [versi 23.3 online].

https://dle.rae.es [tanggal konsultasi: 12 Desember 2019]. Requejo, JL (2001).

Amnesti dan pengampunan dalam konstitusionalisme historis Spanyol. Sejarah konstitusi: Majalah Elektronik.